Realmente windows 8 inicia en 8 seundos o menos?

 Enviado por: santospelos.     mi video

Hola a todos

Nota:esto es para complementar  lo de  la instalación de  win8 en un equipo no tan  básico. y espero le sea de su interés como lo es para mi,

Esta vez les escribo para compartir con ustedes algo muy interesante, y raro a la vez, el si realmente windows 8 inicia en 8 segundo o menos, y una situación curiosa: reiniciar el sistema le toma mas tiempo que iniciar desde cero, algo raro pero ahí les dejo el vídeo, y subo las fotos completas de la instalación pues me tomo por sorpresa, que solo tomo 12 minutos en instalar windows 8 developers preview pero de 64 bits,

especificaciones:
Windows 8 X64 developers preview
AMD phenom II X4 955 @ 3.7ghz
Mother Gigabyte 880gm ud2h
8 GB DDR3 Kingston HYPERX @1600mhz
30 GB SSD Kingston Vseries
sapphire AMD Radeon 6850 1gb
Rocketfish 550W 80plus
cooler master elite 430 black
disipador Cooler master Hyper 212 plus
Unidad BLUERAY SAMSUNG

disculpen la calidad fue tomado sin mucha luz y con el cell

http://www.youtube.com/watch?v=EQqkSuthEbA

Sinceramente  creo que lo que  le hace falta  es  alguna tecnología o función como  el fast boot de  intel ( muy útil en las  netbook) pero que  en esta configuración no  encontré, a lo mejor  con otra mother,  pues  la bios tardo demasiado en bootear, creo que  si se toma solo  el tiempo de  booteo del sistema, pues si queda uno realmente impactado,  prácticamente son 5 segundos o menos,  lo que  tampoco  me pareció tan novedoso es  el tiempo de  apagado, pues lo único que apaga es el monitor, pero el equipo tarda prácticamente lo mismo que en win7…

por el momento eso es todo por el día de  hoy, si tengo  tiempo en la semana  subo mas cosas como esta, y  pruebo en mas configuraciones para ver que  tanto  cambio  hay entre una y otra,  asi como las  novedades mas notorias y los problemas que vayan surgiendo( tan comunes en estas versiones)]

Muchas gracias…

Que tal funciona Windows 8 en equipos mas recientes?

Enviado por: santospelos

Hola a  todos
En esta  ocasión, les  vengo a mostrar  algo que no  he  visto mucho por aquí y creo  relevante,  ya  se  hablo de que  windows  consume menos recursos que  windows 7, es cierto, pero  eso en que  afecta a  un equipo  mas  reciente?  se nota el cambio?

las  especificaciones  son  estas:
Windows 8 X64 developers preview
AMD phenom II X4 955 @ 3.7ghz
Mother Gigabyte 880gm ud2h
8 GB DDR3 Kingston HYPERX @1600mhz
30 GB SSD Kingston Vseries
sapphire AMD Radeon 6850 1gb
Rocketfish 550W 80plus
cooler master elite 430 black
disipador Cooler master Hyper 212 plus
Unidad BLUERAY SAMSUNG

en esta  ocasion  le puse un disco duro  SSD  que tengo por ahi  sin usar, pues es muy chico pero  servira para ver  si  windows 8 vale la pena (desconecte todos los demas discos duros)

Pues empezamos,   la verdad es que  quede  sorprendido  por la  rapidez de la instalación de  windows  8,  la cual solo tardo   12 minutos  en instalar, pero  que  sinceramete  mas  tuvo que  ver con  el medio de instalación que  por que el equipo   fuera  lento,  en todo el proceso lo unico que  parecía  estar  en  pleno  funcionamiento   fue la unidad BR,   el dvd de instalacion  se  hizo  con  la iso  oficial   de la pagina y se quemo  a  la menor  velocidad posible,  pero aun  así  tardo  casi lo mismo   en instalar que  windows 7  profesional, o ultimate, seria  bueno  que  viniera  en un blueray, o algún método alternativo  al dvd mas  rápido para  ver  que tanta  diferencia  habría, igual y  hasta  en alguna memoria  booteable, (en cuanto pueda lo hago para  ver si hay diferencia)

Sin embargo  aun así  la termino  muy  pero muy rápido, todo lo abre de maravilla, y aquí si se siente muy fluido y una  vez que  empeze  a  usarlo  se  nota  que  esta preparado  para  usar todas las  capacidades de  un equipo multinucleo, el  inicio es  muy rápido, así como la multitarea,
(con permiso de la  pagina le puse  de usuario a  su pagina)

Y ahora  si  a  probar, lo primero que   volvi a  notar es que  los dispositivos se  instalan  en segundo plano, no hay advertencias, y practicamente  todo esta lo instala solo sin  ninguna  notificacion ni nada (dispositivos que no instalo por  requerir una conexion a Internet)

Despues de  eso me entro la curiosidad,  habria cambiado la forma de  evaluar  el equipo con la experiencia de usuario  de  windows,  digo, los equipos de  hace  dos años  no  son  como los de  hoy en dia, practicamente la  regla  con la que se mide debe tener mas  ranking no creen?

pero no,  salieron los mismos numero en que en  win7

Cabe aclarar que son los controladores que  instalo por default,  puede ser que  instalando   controladores  compatibles  mejore el rendimiento o algo así (lo dudo pero   lo espero),

En general el rendimiento  fue excelente,  el inicio  fue de lo mas rápido que  he visto,  y  sinceramente  tardo mas  la bios que el sistema operativo, creo que por ahi  vi algo sobre  que aprovecha lo de  hibernar,

sin embargo  un detalle curioso,  tarda mas  en reiniciar el equipo que  en iniciar   desde  cero, mas tarde subo el vídeo para  que lo vean, pero por el dia de  hoy,  esta  maquina  paso la  prueba,

windows 8  lleva  un punto mas  a  favor: Funciona  excelente en  equipos  mas recientes y no tan  basicos;
en estos días  hago una  instalación y  review  de  una  i7  2600,  y  veremos que tal aprovecha  el fast boot de  intel, solo espero tener el tiempo,

por el momento les recomiendo a los que puedan y tengan la posibilidad de que  hagan sus propias  instalaciones, y si es posible subanlas, que  vien vale la pena para  dar  a conocer mas puntos de  vista sobre que configuraciones son  adecuadas  y cuales no,  asi   quienes  vean  esto  podran decidir si se  animan o no  a  instalarlo en sus  equipos,  obvio para  probar solamente, por que  de sistemas  principales no lo recomiendo… muchas gracias

Descubierto un nuevo virus de BIOS: Mebromi

Especialistas en seguridad han descubierto recientemente un virus que llega en el BIOS, haciendo que sea muy difícil eliminarlo utilizando las soluciones antivirus comerciales actuales.

El virus llamado Mebromi parece tener como blanco a los usuarios chinos, especialmente los propietarios de BIOS AMI, pero esto no significa que el resto del mundo está a salvo, ya que esto podría representar un abridor de puerta para los hackers que quieren asegurarse de que nuestros equipos permanecen bajo su control.

Una descripción completa de la manera en que Mebromi funciona fue publicada en Webroot Threat Blog, dándonos una visión sobre cómo llega este elemento malintencionado en el núcleo de un equipo.

El rootkit de BIOS, un rootkit MBR, un rootkit de modo kernel, un inyector de archivo PE y un troyano de descarga son los elementos encapsulados en este malware potencialmente destructivo, que por el momento no es capaz de causar daños a equipos que ejecutan sistemas operativos de 64 bits si los privilegios de usuario son limitados.

Todo comienza con unos cuantos archivos que intentan acceder al kernel con el fin de cargar el controlador de kernel del virus que generará más tarde la parte más grave de la infección.

Después de infectar el BIOS exitosamente usando un archivo llamado Cbrom.exe, que es una herramienta legítima desarrollada por Phoenix Technologies diseñada para modificar archivos binarios ROM del sistema Award/Phoenix, sigue adelante infectando el registro master boot record del dispositivo.

Los archivos winlogon.exe o wininit.exe también están dañados e inyectados con códigos que generarán la descarga de infecciones adicionales.

“Almacenar el código malicioso dentro de la ROM del BIOS podría convertirse realmente en algo más que un problema de software de seguridad, habida cuenta de que incluso si un antivirus detecta y limpia la infección MBR, se restablecerá con el siguiente inicio del sistema cuando la carga malintencionada de BIOS sobrescribirá el código MBR nuevamente”, dijo un investigador de Webroot.

“Desarrollar una utilidad antivirus capaz de limpiar el código del BIOS es un desafío, porque debe carecer totalmente de errores, para evitar que no deje al sistema iniciarse en absoluto. El trabajo de manejar esos códigos específicos de sistema debe ser dejado en cargo de los desarrolladores del modelo específico de placa base, que publicarán actualizaciones de BIOS junto con herramientas específicas para actualizar el código de BIOS”, reveló a continuación.

Parece que estos tipos de amenazas deben presentar un poco de preocupación, pero la realidad es que es una tarea difícil para un hacker desarrollar un programa malintencionado que podría afectar a todos los tipos de equipos. Así que, por ahora, debemos preocuparnos más por los peligros actuales que se esconden detrás de nuestro cada clic, en un intento de ganar el control de nuestros equipos.

FUENTE: http://www.zonavirus.com/noticias/2011/descubierto-un-nuevo-virus-de-bios-el-mebromi.asp