lunes, 31 de diciembre de 2012

Feliz Año 2013 Para Todos desde reparaciondelpc-academia.blogspot.com




Reparaciondelpc-academaia le desea un próspero año 2013 a todos sus seguidores y alumnos de la academia prometiendo seguir informando sobre las novedades de la tecnología de la información, ya que este año es crucial para los nuevos estándar de la industria del hardware ya que vienen nuevos productos y competidores en esta puja por ser el mejor, solo queda esperar que nos trae el 2013 y ver que tal lo prometido. 

Desde Caracas Venezuela para el mundo, si te duermes pierdes al ver que cada día el mundo no es igual porque no descansamos en tratar de mejorar lo existente y de superar al maestro…





jueves, 27 de diciembre de 2012

Samsung le da un lavado de cara a la interfaz de sus Smart TV


Las Smart TV son una tecnología bastante reciente y por consiguiente muchos fabricantes tienen un reto importante que superar lo antes posible: crear interfaces intuitivas para el usuario y que se adapten al formato de pantalla y a la utilización de un mando a distancia.
Si bien es cierto que ya hay algunas muy buenas, todavía queda mucho camino por recorrer y Samsung nos muestra hoy cuáles son sus próximos pasos enseñando la interfaz de su nuevo Smart Hub unos días antes del comienzo del CES, donde presentará más novedades.
El nuevo Smart Hub de Samsung quiere seguir siendo un punto de encuentro donde converjan toda clase de contenidos: desde la televisión en abierto a las aplicaciones y contenidos multimedia, ya sea los que tengamos almacenados o adquiridos vía alquiler online.
De momento Samsung nos ha mostrado poco, como podéis ver en la imagen. No sabemos si esta nueva interfaz llegará en forma de actualización a las Smart TV que ya hay en el mercado, aunque por la imagen podríamos deducir que sí, y si guarda algún truco más bajo la manga.
Link: Flickr

Toshiba está trabajando en una cámara estilo Lytro para teléfonos y tablets




Toshiba tiene una idea muy interesante que llevar a la práctica en 2013, podríamos decir que es algo así como trasladar la experiencia de las cámaras Lytro a dispositivos móviles como tablets o Smartphones.
Resultaba raro que ninguna empresa importante se dedicara a ello, tras la acogida mediática que ha tenido el invento durante el año. Lo dicho, los japoneses están desarrollando un módulo fotográfico que permite tomar instantáneas al estilo Lytro, es decir, poder enfocar después que hayamos realizado la fotografía.
El módulo tiene la particularidad de estar compuesto por medio millón de lentes diminutas, suena exagerado y no tenemos demasiada información de la estructura en la que se disponen, pero es el sistema que proporciona que haya tantas tomas diferentes como para que luego se pueda realizar el enfoque. Lógicamente hay un software especial que trabajará las imágenes para comprimir y combinar los resultados.


Toshiba Lytro


Toshiba nos cuenta que el módulo, que ocupa un centímetro cuadrado, también puede trabajar con vídeo, de nuevo con flexibilidad en lo que respecta al enfoque a posteriori. Suponemos que aquí las posibilidades serán menores, de hecho, Lytro no se ha metido en este asunto todavía.
Otro detalle a tener en cuenta es que la cámara mide la distancia con los objetos de la escena,llegando a identificarlos por separado, con la posibilidad de cambiar alguno de ellos. Por ejemplo, cambiar el fondo de una fotografía, dejando a una persona que estaba en primera línea.
No esperemos ningún producto hasta finales de año, la idea de Toshiba es hacer uso de él, pero también llegar a acuerdos con otros fabricantes que quieran utilizar su desarrollo.



Detallando la nueva nomenclatura de los CPUs Intel 2013-2014

2013-Haswell-portada


Desde la introducción de los microprocesadores basados en la micro-arquitectura Sandy Bridge en el 2010, Intel basó la construcción de sus microprocesadores en bloques a los que denomina módulos (micro-arquitectua modular), enfoque que continuó en sus microprocesadores basados en su micro-arquitectura Ivy Bridge, y que continuará en las futuras micro-arquitecturas Haswell y Broadwell.

Las arquitecturas modulares de Intel

miércoles, 26 de diciembre de 2012

APU AMD A10-5800K “sin IHS” probado con distintas pastas térmicas

pasta-IHS-Trinity-portada


El uso de pasta térmica genérica entre el IHS y el die de los microprocesadores Intel Core de tercera generación “Ivy Bridge”, fue objeto de duras críticas y considerado una de las peores decisiones que tomó Intel durante este año, pues se demostró que se podía reducir la temperatura en hasta 11ºC en stock y en hasta 20ºC con overclock, al remplazarla por pasta térmica de calidad, en pruebas realizadas por PC Watch.
Los de PC Watch vuelven a la carga esta vez realizando una prueba muy similar en el APU AMD A10-5800K “Trinity”, al que le remueven el IHS y lo prueban con exactamente las mismas pastas térmicas que usaron en su anterior prueba con un Core i7-3770K, obteniendo como resultado temperaturas menores en hasta 9ºC en stock y 15ºC con overclock.



AMD ofrece sus APU como sus opciones económicas, con precios de entre US$53 a US$122 (los APU Llano también usan pasta térmica entre el die y el IHS, pero sus CPUs FX/Phenom/Athlon usan soldadura flux-less, lo cual hace casi imposible el removerles el IHS sin dañarlos permanentemente), factor por el que curiosamente el uso de pasta térmica común no ha sido objeto de críticas ni en Llano ni en Trinity; pero que en contraste fue objeto de duras críticas hacia Intel por el alto costo de sus CPUs enfocados al overclock “K Series” (US$ 219.99 para el Core i5-3570K y US$329.99).
Sin dudas el precio cambia la percepción de los mismos hechos.

Link: PC Watch


sábado, 22 de diciembre de 2012

Kaspersky, una de las 15 personas más peligrosas del mundo para la revista 'Wired'

El magnate ruso fue metido en la lista por desenmascarar ciberataques lanzados por EE.UU. contra Irán

Kaspersky, una de las 15 personas más peligrosas del mundo para la revista 'Wired'
RIA Novosti / Sergey Guneev
El magnate ruso de ciberseguridad que dirige el laboratorio Kaspersky, una de los mayores y más sofisticados sistemas del planeta contra programas maliciosos con sede en Rusia, ha sido incluido en las lista de las '15 personas más peligrosas del mundo' por la revista estadounidense 'Wired'.


Según explica la revista, Eugenio Kaspersky es justo merecedor del 8º lugar que ocupa en la lista por entorpecer los esfuerzos de EE.UU. a la hora de atajar las ambiciones nucleares de Irán, contribuyendo a desenmascar los ciberataques orquestados por Washington contra la república islámica. 

Además, la publicación destaca que Kaspersky “colabora con los Servicios Federales de Seguridad (FSB)”, proporcionándoles asesoramiento técnico, y “entrenando a sus agentes en informática forense”. Debido a estas supuestas buenas relaciones con el FSB, Occidente cuestiona la independencia de la compañía, acusaciones que Kaspersky rechaza. 

En mayo el laboratorio Kaspersky fue la primera compañía en descubrir un nuevo tipo de virus Flame, que afectó al menos a 5.000 computadoras, la mayoría situadas en Irán, cuya complejidad y funcionalidad superaba las de otras amenazas cibernéticas conocidas hasta la fecha. Meses después, en agosto, detectó un virus apodado Gauss que ataca sistemas bancarios en países de Oriente Medio similar a las ‘ciberarmas’ Flame y Stuxnet. 

“Podemos decir con un alto grado de certeza que Gauss proviene de la misma ‘fábrica’ o ‘fábricas' que las recientes armas cibernéticas como Flame, Stuxnet y DuQu”,señaló Kaspersky en un informe, matizando que todos estos programas malignos pueden utilizarse para “operaciones gubernamentales de espionaje cibernético”. Diferentes expertos independientes llegaron a la conclusión de que detrás de los ataques cibernéticos contra Teherán pueden estar EE.UU. o Israel. 

Además del magnate ruso, la lista incluye a Paula Brodwell oficial de la armada de la CIA y amante de su director, David Petraeus, Qassem Suleimani, jefe de las Brigadas Al Qods, que se encarga de la supervisión de las operaciones en el exterior de la República Islámica, el presidente sirio, Bashar al Assad, y su homólogo egipcio Mohamed Morsi, entre otros. 

Link: RT



viernes, 21 de diciembre de 2012

Samsung lucirá su pantalla flexible de 5.5 pulgadas en Las Vegas


El CES 2013 está a la vuelta de la esquina y como en los últimos años, los conceptos relacionados con pantallas flexibles tendrán una fuerte presencia en los diferentes stands. Uno de los más atractivos volverá a ser el de Samsung, que ya ha confirmado que su filiar Samsung Display tendrá sobre la alfombra del centro de convenciones de Las Vegas sus pantallas flexibles de 5.5 pulgadas.
Esa pantalla de Samsung, con resolución de 1.280×720 píxeles (densidad de 267 ppp), tiene un destino claro: los teléfonos móviles. Este componente ya está listo, como Samsung nos anuncia que podremos comprobar in situ, pero quedan todavía por desarrollar el resto de elementos de un terminal para pensar en un teléfono con pantalla flexible.
No dudes que en nuestro paseo por los pasillos del CES 2013, a donde acudiremos otro año más, habrá parada en el siempre espectacular stand de las pantallas de Samsung.

jueves, 20 de diciembre de 2012

HUAWEI: 10 años en Venezuela


Huawei Venezuela cumplió una década aportando soluciónes a las necesidades tecnológicas del país y por tal motivo reunió a un pequeño grupo de periodistas de la fuente de telecomunicaciones e informática a los que paseó por los proyectos que ha consolidado durante este tiempo.
Comenzó sus operaciones en Venezuela en 2002 y hoy constituye uno de los más importantes socios de las principales operadoras de telecomunicaciones del país, tales como Cantv – Movilnet, Movistar y Digitel. Mundialmente, los ejecutivos de la compañía dijeron que   Huawei se ha convertido en la primera empresa del sector tecnología y telecomunicaciones, ya que atiende a 45 de los 50 mayores operadores del mundo, y presta servicios en 140 países.
Más Información: .cwv.com.ve
Etiquetas:   

Samsung desplaza a Nokia al frente del mercado de telefonía móvil


Por primera vez en 14 años, Nokia deja de estar a la cabeza del negocio de telefonía móvil y cede el testigo a Samsung, que acaparó el 29 por ciento del mercado en 2012 impulsado por su éxito en el pujante segmento de smartphones. IHS iSuppli prevé que los smartphones se harán con el 56 por ciento del mercado en 2013.
Nokia no ha podido seguir resistiendo al frente del mercado de la telefonía móvil. Así lo indica un estudio de IHS iSuppli, según el cual, Samsung se hará con el 29 por ciento de las ventas de teléfonos móviles registradas en 2012 en su conjunto, cinco puntos más que hace un año, lo que le valdrá para situarse a la cebeza del mercado. Nokia, en cambio, verá reducida su participación al 24 por ciento, frente al 30 por ciento de 2011.
El crecimiento de Samsung estriba en su buen hacer en el segmento de los smartphones. A este respecto, IHS prevé que Samsung registrará el mejor resultado entre los principales fabricantes de smartphones, logrando hacerse con el 28 por ciento de las ventas en 2012. En contraste, Nokia sufrirá el mayor descenso, y su cuota pasará del 16 al 5 por ciento en un año.
“La realidad competitiva del mercado de telefonía móvil en 2012 ha sido ‘vive por el smartphone; muere por el smartphone´”, afirma Wayne Lam, analista senior de comunicaciones inalámbricas de IHS. “Los smartphones representan el segmento de más rápido crecimiento en el mercado de la telefonía móvil y representan casi la mitad de las ventas de terminales registradas a lo largo de 2012. El éxito de Samsung y la lucha de Nokia en el mercado de telefonía móvil este año han estado determinados en su totalidad por la distinta suerte que ambas empresas han corrido en el sector de smartphones”.
El mercado de smartphones está en su mejor momento y se prevé que crecerá un 35,5 por ciento este año, frente a la subida del 1 por ciento del mercado de teléfonos móviles en su conjunto. Este rápido crecimiento hará que la tasa de penetración de los smartphones alcance el 47 por ciento en 2012, frente al 35 por ciento de 2011, un impulso que se mantendrá en 2013 llegando a alcanzar el 56 por ciento, lo que que situará en una posición dominante en la industria.

lunes, 17 de diciembre de 2012

Se revelan algunos modelos de CPUs móviles Intel Core i7 “Haswell” de cuarta generación


Que no se diga más. Ya podemos ir comenzando a elegir nuestro próximo procesador Intel Core de 4ta generación. Desde VR-ZONE sale una tabla recopilando cuáles serán los procesadores que conformarán la primera oleada. Para su lanzamiento, programado para Abril del 2013, los procesadores “Haswell” seguirán usando la nomenclatura vista hasta ahora, por lo que se identificarán como Core 4000 Series.

La primera oleada de procesadores “Haswell” estará conformada de 14 modelos entre Core i5 y Core i7. Estarán distribuidos entre seis modelos con TDP de 84W:  Core i7-4770K, Core i7-4770, Core i5-4670K, Core i5-4670 y Core i5-4570;  y ocho de bajo consumo con TDP desde 35W:  Core i7-4765T, Core i5-4570T; 45W: Core i7-4770T, Core i5-4670T;  y 65W:  Core i7-4770S, Core i5-4670S, Core i5-4570S, Core i5-4430S.

Tal y como sucedió con “Ivy Bridge” los modelos para el mercado entry-level como variantes Pentium y Core i3 serán lanzados para el Q3 de 2013. En este mismo periodo la plataforma HEDT también se actualizará con los Ivy Bridge-E con socket LGA2011.

WhatsApp no estaría disponible para BlackBerry 10

Los creadores del popular sistema de mensajería instantánea no tendrían previsto desarrollar "por el momento" la aplicación para el próximo sistema operativo de RIM, que será presentado en enero

WhatsApp no estaría disponible para BlackBerry 10

Luego de varios meses de expectativa, rumores y retrasos, la canadiense RIM anunció que haría una presentación mundial de BlackBerry 10, su nueva plataforma, y de dos nuevos equipos con ese sistema operativo el 30 de enero próximo.

BlackBerry 10 será la apuesta fuerte de RIM para reposicionarse en el mercado de smartphones, en donde viene perdiendo adeptos en el último tiempo a manos de plataformas rivales como iOS, para dispositivos Apple, y Android, el sistema operativo de Google.

Según explicó la compañía canadiense, BlackBerry 10 vendrá con varias novedades, entre las que se encuentran funcionalidades como BlackBerry Hub, la nueva central de mensajería de BlackBerry, y el teclado táctil con una mejorada performance predictiva.

Sin embargo, según informa el sitio Crackberry, la nueva plataforma de BlackBerry no contaría con WhatsApp, el popular servicio de mensajería, ya que sus creadores no desarrollarían por el momento una aplicación para la plataforma.

WhatsApp está disponible en la actualidad para BlackBerry 7, pero, según informa la web, desde la empresa buscarían evaluar primero el éxito alcanzado por BlackBerry 10 para desarrollar la app específica para el nuevo sistema operativo (ya que la aplicación actual será incompatible con BB 10).

WhatsApp es una de las aplicaciones de mensajería instantánea más utilizadas y, según informaron desde la empresa, en agosto de este año llegó a gestionar unos 10.000 millones de mensajes a nivel mundial en un día.


domingo, 16 de diciembre de 2012

Las respuestas oficiales de Intel, AMD y su futuro: ¿con o sin socket?


Hemos vivido unas semanas bastante movidas. Apareció un rumor que indicaba que en 2014 Intel pasaría a un formato SoC en la arquitectura de ese año, la denominada Broadwell que se espera llegue en 14 nanómetros. Por su parte, AMD contraatacó aprovechando el mal momento de Intel indicando que ellos no tienen idea de quitar el concepto de socket.
Para disipar rumores, en Xataka hemos contactado con Intel y AMD quienes nos han dado sendas respuestas oficiales y muy interesantes que os dejamos a continuación:

La respuesta oficial de Intel

Intel continúa con su compromiso con el creciente mercado del PC de sobremesa para entusiastas y los mercados de canal, y continuará ofreciendo piezas con socket LGA en el futuro inmediato a nuestros clientes y al mercado de entusiastas que se montan sus propias máquinas. Sin embargo, Intel no puede hacer comentarios sobre determinados planes a largo plazo de nuestro roadmap en este momento, pero dará a conocer más detalles más adelante a través de nuestro proceso normal de comunicación

La respuesta oficial de AMD

AMD apoya desde hace mucho tiempo el mercado de sobremesas para entusiastas y para aquellos que los construyen por sí mismos con CPUs y APUs con socket que son compatibles con una amplia gama de placas base de nuestros socios. Y así continuaremos en 2013 y 2014 con la APU “Kaveri” y la gama de procesadores FX. En estos momentos, no tenemos planes de adoptar el modelo BGA y esperamos con ganas seguir apoyando a este importante segmento del mercado

Se avecinan grandes cambios

Ambas respuestas provienen de los departamentos de comunicación de cada compañía, y han sido simplemente copiadas y pegadas. No son traducciones ni los hemos modificado de ninguna forma.
La respuesta de Intel habla de que “continuará ofreciendo piezas con socket LGA en el futuro inmediato”, y que además “Intel no puede hacer comentarios sobre determinados planes a largo plazo”. Esto último es bastante obvio – no pueden hablar sobre productos en desarrollo cuyas características podrían cambiar hasta su fase de lanzamiento – y no nos pueden asegurar que en el futuro vayan a saltar al formato SoC. Por supuesto que en el futuro inmediato van a seguir ofreciendo sockets LGA, más concretamente en Haswell que llegará con el LGA 1150. Ese es el futuro inmediato,sobre Broadwell no dicen nada: no es la tecnología inmediata y dejan en el aire su futuro. ¿Apuestas a que pasan al formato SoC?
Por su parte, la respuesta de AMD es algo más concreta. De “en estos momentos, no tenemos planes de adoptar el modelo BGA podemos entender que sus desarrollos actuales (en todos los que ellos trabajan, tanto los de 2013 como los de 2014 y posiblemente también los de 2015) siguen sustentándose sobre sockets tradicionales, con procesadores intercambiables en sus gamas de sobremesa. Por supuesto esto no quiere decir que en un futuro más a largo plazo adopten el formatoBGA – es decir, el utilizado en portátiles soldado en placa -, simplemente que los productos que actualmente están desarrollando no lo integran. ¿Y los que comiencen a diseñar el año que viene? Tengo pocas dudas de que, en caso de que Intel realice el salto, AMD seguirá su estela unos cuantos años más tarde.
Repito, una vez más, que esto son apreciaciones personales sobre las declaraciones oficiales que hemos en Xataka hemos conseguido por parte de ambas compañías. Ahora os toca a vosotros: ¿Qué opináis? ¿Un futuro con o sin socket?
Link: Xataka

Tecnología Dual Piezoelectric Cooling Jet de General Electric: El remplazo de los fans


DCJ-portada
Anteriormente muchas tecnologías han tratado de remplazar al tradicional fan encargado de refrigerar muchos de los componentes críticos de los actuales equipos y dispositivos de cómputo (CPUs, GPUs, chipsets, etc), pero hasta el momento ninguna lo ha conseguido. General Electric cree por fin haber encontrado al perfecto remplazo de los fans con su tecnología Dual Piezoelectric Cooling Jet (DCJ).
GE Global Research crea prototipo sin ventilador portátil Core i7, dos chorros piezoeléctricos mantener las cosas frescas handson
La tecnología Dual Piezoelectric Cooling Jet de General Electric se basa en los elementos de refrigeración eléctrica desarrollados originalmente para su uso en motores a reacción, adaptándolos para su uso en los reducidos equipos y dispositivos portátiles, proporcionando un sistema de refrigeración compacto y eficiente basado en fuelles que proveen chorros de aire de alta velocidad, a la vez que ofrecen un menor consumo (comparados con los fans) y menos de la mitad del espacio utilizado (4mm de espesor).
General Electric está confiado en que su tecnología tendrá buena acogida en Ultrabooks/Ultrathins, tablets, smartphones y otros dispositivos portátiles ultradelgados. Veremos en los siguientes meses como les va.
Más Información: engadget

sábado, 15 de diciembre de 2012

Rumor: Apple planea volver a usar GPUs AMD Radeon


Apple-red-portada

La actual línea de productos Mac/iMac de Apple hacen uso de los GPUs Nvidia en muchos de sus modelos, en contraste con los GPUs AMD Radeon usados en los modelos del año pasado y de hace algunos años atrás. Según nuevos rumores que circulan por la industria, Apple planearía volver a usar GPUs de AMD.
Los rumores se basan en el recientemente implementado soporte a los GPUs AMD Radeon HD 7000 Series en el sistema operativo Mac OS X 10.8.3 y a la reciente contratación de nuevo personal calificado en ingeniería electrónica en sistemas de hardware con experiencia en unidades de procesamiento gráfico (GPUs) AMD que está realizando Apple.
Lo anterior podría sugerir un posible abandono de los GPUs Nvidia por parte de Apple, pero quizá lo más probable sea que simplemente Apple haya decidido añadir también el soporte a los GPUs AMD Radeon HD en sus actuales Mac/iMac Series.
Fuente:  Macnn

domingo, 9 de diciembre de 2012

Google rematará la unidad de set-top boxes de Motorola


Con la compra de Motorola el año pasado, Google no sólo se quedó con muchas patentes de telefonía móvil y una empresa que fabrica smartphones, sino que de paso consiguió plantas de fabricación de set-top boxes, las cajas que usan las empresas de TV cable para entregar sus contenidos en los hogares.

Mientras algunos especularon que la empresa podría usar esta parte de Motorola para impulsar a Google TV, la compañía de Mountain View no está interesada en eso, y rematará a esta división en los próximos días. Se espera que las ofertas estén entre los USD$1.500 millones y USD$2.500 millones, hechas por una variedad de compañías, entre las que se encontrarían Technicolor, Arris y Pace.

Según el Wall Street Journal, Google podría quedarse con parte de la propiedad intelectual que tiene Motorola en esta área, y simplemente vender la unidad de distribución de hardware, lo que podría hacer al negocio todavía más rentable.

La opción de vender se explicaría por la resistencia de los operadores de cable a adoptar una plataforma abierta como Google TV en su oferta, donde no tendrían el control. También cabe considerar que muchas de estas cajas están siendo reemplazadas por consolas de videojuegos como el centro multimedia del hogar. El futuro de Google TV está bien borroso considerando estos factores, pero quién sabe, quizás están planeando algo en secreto para sacarlo adelante.
 
 

viernes, 7 de diciembre de 2012

Richard Stallman: Ubuntu es tan malo como Windows


Stallman-portada
Richard Stallman, fundador de la Free Software Foundation, en un largo post en el Blog FSF, lanza duras críticas contra Canonical, la desarrolladora de las populares distribuciones de Linux: Ubuntu, debido a la integración con Amazon de Ubuntu 12.10.
Stallman considera a dicha característica muy similar a las tácticas de vigilancia del sistema operativo Windows de Microsoft, tácticas que considera atentan contra los principios del software libre, y que las compara con los backdoors (puertas traseras), DRM y otras prácticas maliciosas.
Canonical se defiende mencionando que dicha característica es una importante fuente de fondos que les permite continuar desarrollando software de código abierto en beneficio de la comunidad Linux. Defensa que para Stallman no son más que tonterías, pues cualquier beneficio que se obtenga de dicha característica no compensa la pérdida de reputación que le ocasiona al software libre al destruir su imagen de “libre de malware”.
Stallman llama a la comunidad Linux a dejar de recomendar Ubuntu y rechazarlo por espionaje.
Link: (The Register)

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Representantes de 193 países se dan cita en Dubai para decidir el futuro de internet


El futuro de internet está en manos de los representantes de 200 países y varios grupos que se encontraron en Dubai para discutir sobre las posibles maneras de regular su uso. El debate ha sido muy acalorado en el evento y se intensificará todavía más.

Por un lado, casi todo el mundo del occidente está en contra del control de internet, pero por otro los países más potentes como China y Rusia quieren tener cierto control sobre su uso.

Mientras tanto, todos los países pequeños se sienten atrapados en una guerra de gigantes, aunque ellos también tienen derecho a voto.

Cada país puede realizar un voto en el proceso, poniendo de este modo a las naciones africanas al mismo nivel con los países desarrollados. La cumbre de Dubai ha sido organizada por la ITU, la Unión Internacional de Telecomunicaciones, un organismo de la ONU.

En sí misma, la ITU no tiene ningún poder, pero sirve como un medio para que los demás países puedan negociar los acuerdos. Estos acuerdos controlan cosas como el espectro de radio, las llamadas internacionales y más.

Ahora, los países y las operadorass con representación en la ITU también buscan resoluciones para controlar el internet. Algunas de las ideas son bastante polémicas.

Por ejemplo, algunos piden otorgarle a un solo organismo el control completo sobre el internet. Esto nunca ha sido el caso y muchos afirman que el internet ha sido exitoso precisamente por la gran libertad que hubo.

Asimismo, las operadoras también han propuesto cosas como la implementación de cuotas para que los sitios web paguen el ancho de banda que consumen. Estas compañías afirman que ellas cubren todos los costes para la construcción de las infraestructuras y luego las grandes empresas occidentales llegan y aprovechan todos sus beneficios.

Asimismo, han asegurado que esto mejoraría el acceso a internet para miles de millones de personas, aunque no han dicho nada sobre una rebaja de los precios ni de seguir con el internet libre. Sólo se han centrado en el cobro de los suscriptores y las compañías de internet por el mismo ancho de banda. El sueño de cualquier compañía de telecomunicaciones, un sueño que no tiene nada que ver con la expansión del acceso a internet.

La conferencia tendrá lugar a puertas cerradas a partir de hoy hasta el 14 de diciembre. Estados Unidos y Europa ya han mostrado su opisición a las propuestas, pero hay muchos otros votos que podrían influir en los resultados.

Fuente:Softpedia
 
 

martes, 4 de diciembre de 2012

Windows 7 todavía sigue siendo el SO más popular del mundo

Ya en septiembre, Windows 7 finalmente superó a Windows XP como el sistema operativo más popular del planeta. Esto marcó el fin de una era que estaba dominada por el PC.

Ahora es Windows 8 el que comienza a capturar los mercados de escritorio y móviles, y los primeros resultados muestran que está mejorando lentamente en cuota de mercado.

Las últimas cifras del noviembre dadas por Net Applications muestran que Windows 7 sigue siendo el sistema operativo más popular del planeta con 44,71% del mercado de escritorio.

No es inesperado ya que el uso de Windows XP sigue cayendo mientras la gente sigue para actualizar a Windows 7 o 8. El OS que ya cumple una década está ahora en 39,82%. La desgracia de Windows Vista es todavía sólo un punto en el radar con un magro 5,7% en cuota de mercado.

En cuanto a Windows 8, Net Applications lo ha estado siguiendo desde los tempranos preestrenos en enero de este año. En ese momento, sólo el 0,02 del mercado de escritorio estaba usando Windows 8.

Esa cifra finalmente subió a 0,41% en octubre justo antes de su lanzamiento oficial. Tras el lanzamiento, el uso saltó por encima de 0,60%, a un relativamente impresionante 1,09% en cuota de mercado.

Más detalles en: Web Pro News

Fuente: inteldig

lunes, 3 de diciembre de 2012

Acerca de Intel ® los números de procesador

Etiquetado conprocesadores Intel
El número de procesador es uno de varios factores, junto con la marca del procesador, configuraciones específicas del sistema y los puntos de referencia a nivel de sistema, que se considera la hora de elegir el procesador adecuado para sus necesidades informáticas.

Un número más alto dentro de una clase o de la familia del procesador suele indicar más características , pero puede ser más de uno y menos de otra. Una vez que usted decida sobre una marca específica y el tipo de procesador, comparar los números de procesador para verificar el procesador incluye las características que usted está buscando. Ver especificaciones del procesador y comparar procesadores> Ver puntos de referencia de rendimiento del procesador>

Procesadores Intel ®


Portátil, ordenador de sobremesa y procesadores para dispositivos móviles.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Ránking de procesadores de Laptops, Mini Laptop, All in One y Tablas.

ModeloNúcleosFrecuenciaVelocidadModo turbo
Intel Core i7 3920XM42900 MHz9418
Intel Core i7 3820QM42700 MHz9189
Intel Core i7 3720QM42600 MHz8574
Intel Core i7 3635QM42400 MHz7450
Intel Core i7 3630QM42400 MHz7444
Intel Core i7 3610QM42300 MHz7400
Intel Core i7 3632QM42200 MHz7339
Intel Core i7 3615QM42300 MHz7252
Intel Core i7 3612QM42100 MHz6925
Intel Core i7 2760QM42400 MHz6652
Intel Core i7 2860QM42500 MHz6580
Intel Core i7 2820QM42300 MHz6412
Intel Core i7 2675QM42200 MHz6300
Intel Core i7 2720QM42200 MHz6258
Intel Core i7 2670QM42200 MHz6140
Intel Core i7 2630QM42000 MHz5778
Intel Core i7 3520M22900 MHz4663
Intel Core i7 920XM42000 MHz4404
Intel Core i7 ULV 3667U22000 MHz4212
Intel Core i7 2640M22800 MHz4118
Intel Core i5 3360M22800 MHz4070
Intel Core i7 2620M22700 MHz4038
Intel Core i5 3210M22500 MHz3878
Intel Core i7 ULV 3517U21900 MHz3812
Intel Core i5 3320M22600 MHz3764
Intel Core i5 2540M22600 MHz3664
Intel Core i5 2435M22400 MHz3618
Intel Core i5 ULV 3427U21800 MHz3520
Intel Core i5 2450M22500 MHz3520
Intel Core i5 2415M22300 MHz3476
Intel Core i7 740QM41733 MHz3344
Intel Core i5 2430M22400 MHz3338
Intel Core i5 2520M22500 MHz3283
Intel Core i5 2410M22300 MHz3217
Intel Core i7 ULV 2637M21700 MHz3217
AMD A-Series A10-4600M42300 MHz3134
Intel Core i7 720QM41600 MHz3094
Intel Core i5 ULV 3317U21700 MHz3092
Intel Core i7 ULV 2677M21800 MHz2982
Intel Core i7 ULV 2617M21500 MHz2959
Intel Core i3 3110M22400 MHz2889No
Intel Core i3 2370M22400 MHz2886No
Intel Core i3 2328M22200 MHz2816No
Intel Core i5 540M22533 MHz2756
Intel Core i5 ULV 2557M21700 MHz2755
AMD A-Series A8-4500M41900 MHz2656
Intel Core i3 2340M22300 MHz2636No
Intel Core i3 2350M22300 MHz2636No
AMD Phenom II N95042100 MHz2616No
Intel Core i5 ULV 2537M21400 MHz2615
Intel Core 2 Quad Q900022000 MHz2596No
Intel Core i5 480M22667 MHz2579
Intel Core i5 560M22667 MHz2575
Intel Core i7 620M22667 MHz2564
Intel Core i5 520M22400 MHz2551
Intel Core i5 ULV 2467M21600 MHz2534
Intel Core i7 640M22800 MHz2523
Intel Core i3 2330M22200 MHz2520No
Intel Core i5 460M22533 MHz2516
AMD A-Series A8-3510MX41800 MHz2463
AMD Phenom II N93042000 MHz2446
Intel Core i5 450M22400 MHz2349
AMD A-Series A8-3520M41600 MHz2328
Intel Core i3 2310M22100 MHz2327No
Intel Pentium B98022400 MHz2258No
Intel Pentium B97022300 MHz2258No
AMD A-Series A6-3410MX41600 MHz2254
AMD A-Series A8-3530MX41900 MHz2206
AMD Phenom II P96041800 MHz2201No
Intel Core i7 640LM22133 MHz2199
Intel Core i3 380M22533 MHz2191No
AMD A-Series A6-3420M41500 MHz2182
AMD Phenom II N87032300 MHz2142No
Intel Core i3 350M22267 MHz2056No
AMD A-Series A8-3500M41500 MHz2017
Intel Core i3 ULV 3217U21800 MHz2013No
AMD A-Series A6-3400M41400 MHz2008
Intel Core 2 Duo SP960022533 MHz1998
Intel Core i5 430M22267 MHz1991
Intel Core i3 370M22400 MHz1977No
Intel Pentium B94022000 MHz1965No
AMD Phenom II N85032200 MHz1948No
Intel Core 2 Duo P880022667 MHz1937
Intel Pentium B96022200 MHz1937No
AMD Phenom II P86032000 MHz1913No
AMD Phenom II P92041600 MHz1895No
Intel Core i3 ULV 2377M21500 MHz1889No
Intel Core 2 Duo T960022800 MHz1859
AMD Phenom II N66023000 MHz1828No
Intel Core i3 330M22133 MHz1818No
AMD Phenom II N62022800 MHz1816No
Intel Core i3 ULV 2367M21400 MHz1814No
AMD A-Series A6-4400M22700 MHz1799
AMD A-Series A4-4300M22500 MHz1799
Intel Core 2 Duo T940022533 MHz1789
Intel Pentium B95022100 MHz1769No
Intel Pentium B95022100 MHz1769No
AMD Phenom II N83032100 MHz1761No
Intel Core 2 Duo P870022533 MHz1723
AMD Phenom II P84031900 MHz1721
Intel Celeron B83021800 MHz1714No
AMD Phenom II P82031800 MHz1713
AMD Phenom II P65022600 MHz1698No
Intel Core i3 ULV 2357M21300 MHz1682No
AMD Turion II P54022400 MHz1615No
Intel Core 2 Duo P755022267 MHz1601
AMD Phenom II N64022900 MHz1587
Intel Core 2 Duo P840022267 MHz1558
Intel Core 2 Duo P860022400 MHz1556
Intel Core 2 Duo P970022800 MHz1549
AMD Turion II P56022500 MHz1546No
Intel Core i5 ULV 470UM21333 MHz1544
Intel Celeron P460022000 MHz1533No
Intel Celeron B82021700 MHz1522No
Intel Core 2 Duo ULV SL960022133 MHz1517
Intel Core 2 Duo P745022133 MHz1511
Intel Celeron B81521600 MHz1505No
Intel Pentium P610022000 MHz1492No
Intel Celeron 88721500 MHz1489No
AMD Turion II Ultra M60022400 MHz1485
Intel Celeron T350022100 MHz1467No
AMD Turion II Ultra M62022500 MHz1466No
Intel Pentium T450022300 MHz1455No
Intel Core i5 ULV 520UM21067 MHz1446
AMD Turion II M52022300 MHz1436No
Intel Pentium P620022133 MHz1420No
Intel Celeron T330022000 MHz1408No
Intel Celeron 87721400 MHz1397No
Intel Pentium P600021867 MHz1389No
Intel Core 2 Duo T667022200 MHz1385
Intel Core 2 Duo T640022000 MHz1381
AMD A-Series A4-3310MX22100 MHz1378
AMD A-Series A6-4455M22100 MHz1367
Intel Pentium T440022200 MHz1366No
Intel Core 2 Duo T660022200 MHz1354
AMD A-Series A4-3300M21900 MHz1338
AMD Turion II N53022500 MHz1331No
Intel Core 2 Duo T657022100 MHz1323No
Intel Core i3 ULV 380UM21333 MHz1309No
AMD Turion X2 RM-7422200 MHz1307No
Intel Pentium ULV 96721300 MHz1304No
Intel Core 2 Duo P735022000 MHz1292
AMD Turion II M50022200 MHz1289No
AMD Turion II P52021800 MHz1288No
Intel Core 2 Duo ULV SL940021867 MHz1281
AMD Athlon II P36022300 MHz1274No
Intel Celeron 86721300 MHz1271No
Intel Core 2 Duo T720022000 MHz1266No
AMD Athlon II P32022100 MHz1266No
Intel Celeron P450021867 MHz1265No
Intel Celeron T310021900 MHz1260No
Intel Core 2 Duo P737022000 MHz1254No
Intel Core 2 Duo T750022200 MHz1251No
Intel Core 2 Duo T810022100 MHz1249No
Intel Pentium T430022100 MHz1241No
AMD Athlon II N33022300 MHz1238No
Intel Core 2 Duo T730022000 MHz1228No
Intel Pentium T420022000 MHz1220No
AMD A-Series A4-3305M21900 MHz1220
AMD Athlon II M34022200 MHz1220No
Intel Core 2 Duo T590022200 MHz1218No
AMD Athlon II M32022100 MHz1212No
Intel Core i3 ULV 330UM21200 MHz1204No
Intel Pentium ULV 98721500 MHz1199No
AMD Athlon II P34022200 MHz1179No
Intel Pentium Dual Core T340022167 MHz1176No
Intel Core 2 Duo T575022000 MHz1173No
AMD Athlon II M30022000 MHz1161No
Intel Core 2 Duo T587022000 MHz1161No
AMD Turion X2 Ultra ZM-8222200 MHz1156No
Intel Core 2 Duo T650022100 MHz1153No
Intel Celeron B80021500 MHz1144No
AMD Turion X2 RM-7722300 MHz1115No
Intel Core 2 Duo T725022000 MHz1112No
AMD Turion X2 RM-7522200 MHz1074No
Intel Core 2 Duo ULV SL930021600 MHz1057No
Intel Pentium Dual Core T320022000 MHz1056No
Intel Core 2 Duo T555021833 MHz1048No
AMD Turion X2 RM-7222100 MHz1036No
AMD Turion X2 TL-6222100 MHz1026No
Intel Celeron ULV B84721100 MHz1016No
AMD Athlon X2 QL-6422100 MHz1006No
AMD Athlon X2 QL-6522100 MHz1004No
Intel Core 2 Duo T580022000 MHz1003No
Intel Celeron T150021867 MHz1002No
AMD Athlon X2 QL-6222000 MHz1001No
AMD E-Series E2-3000M21800 MHz991
Intel Core 2 Duo T567021800 MHz991No
Intel Core 2 Duo ULV SU730021300 MHz976No
AMD Athlon 64 X2 TK-5721900 MHz971No
Intel Pentium ULV U540021200 MHz956No
Intel Pentium Dual Core T239021867 MHz955No
AMD Turion X2 TL-6022000 MHz948No
Intel Core 2 Duo T545021667 MHz948No
AMD Athlon X2 QL-6622200 MHz938No
Intel Celeron T160021667 MHz929No
Intel Celeron ULV U360021200 MHz921No
Intel Celeron ULV SU230021200 MHz914No
AMD E-Series E-35021600 MHz905No
Intel Celeron ULV U340021067 MHz883No
Intel Core 2 Duo ULV SU940021400 MHz882
AMD Turion X2 RM-7022000 MHz877No
Intel Atom D270022133 MHz877No
Intel Core Duo T250022000 MHz868No
AMD Turion Neo X2 L62521600 MHz854No
AMD Athlon 64 X2 TK-5521800 MHz854No
Intel Core 2 Duo T520021600 MHz846No
Intel Core 2 Duo ULV SU930021200 MHz844No
Intel Pentium ULV SU410021300 MHz841No
AMD Turion X2 TL-5621800 MHz839No
Intel Celeron 92512300 MHz823No
AMD Athlon Neo X2 L32511500 MHz811No
AMD E-Series E2-180021700 MHz811No
AMD E-Series E-45021650 MHz806No
Intel Pentium Dual Core T231021467 MHz786No
Intel Core Duo T205021600 MHz786No
Intel Celeron 90012200 MHz779No
Intel Atom D52521833 MHz772No
AMD Athlon II Neo K32521300 MHz760No
Intel Core 2 Duo ULV U770021333 MHz753No
Intel Core Duo T230001667 MHz730No
Intel Atom N280021867 MHz723No
AMD E-Series E1-120021400 MHz722No
AMD Athlon X2 L31021200 MHz718No
AMD Athlon Neo X2 L31021200 MHz718No
Intel Pentium Dual Core T208021733 MHz709No
Intel Core 2 Duo ULV U760021200 MHz692No
AMD Sempron V14012300 MHz691No
AMD E-Series E-30021300 MHz674No
AMD Athlon X2 QL-6021900 MHz658No
AMD Sempron M12012100 MHz653No
AMD Sempron V16012400 MHz647No
Intel Atom N57021667 MHz639No
AMD C-Series C7021000 MHz619No
Intel Celeron 58512167 MHz616No
AMD C-Series C-6021000 MHz608
AMD Sempron V12012200 MHz604No
Intel Atom N260021600 MHz603No
Intel Celeron 56012133 MHz587No
Intel Atom N55021500 MHz569No
AMD Athlon 64 TF-3612000 MHz538No
AMD C-Series C-5021000 MHz506No
Intel Celeron M 45012000 MHz505No
Intel Core 2 Solo SU350011400 MHz504No
AMD Athlon II Neo K12511700 MHz496No
AMD Sempron SI-4212100 MHz482No
Intel Celeron M ULV 74311300 MHz474No
AMD Mobile Sempron 3400+12000 MHz474No
Intel Atom D250021867 MHz452No
Intel Pentium ULV SU270011300 MHz450No
Intel Celeron M 44011867 MHz439No
AMD Athlon Neo TF-2011600 MHz438No
Intel Celeron M ULV 73011200 MHz433No
Intel Celeron M ULV 72311200 MHz433No
AMD Athlon Neo MV-4011600 MHz409No
Intel Celeron M 38011600 MHz385No
Intel Atom Z55012000 MHz381No
VIA Nano U225011300 MHz377No
Intel Atom Z54011867 MHz348No
Intel Atom N47011833 MHz348No
Intel Atom N210011600 MHz321No
Intel Atom N45511667 MHz319No
Intel Atom N45011667 MHz318No
Intel Atom D42511833 MHz317No
Intel Atom N28011667 MHz315No
Intel Core 2 Solo U210011067 MHz303No
Intel Atom N27011600 MHz303No
AMD E-Series E-24011500 MHz299No
AMD Athlon 64 L11011200 MHz298No
Intel Atom Z53011600 MHz297No
VIA C7-M 75411500 MHz269No
AMD Sempron 200U11000 MHz267No
VIA C7-M 76411600 MHz258No
Intel Atom Z52011333 MHz248No
Intel Atom N43511333 MHz233No
Intel Celeron M ULV 3531900 MHz227No
VIA C7-M ULV11200 MHz210No